ひろゆきも藤田文武も周回遅れ｜参政党や玉木雄一郎を批判できないほどの大ブーメラン【維新はもういらん】
リアクション
2026年07月06日
ひろゆきさんと藤田文武さんが、参政党や玉木雄一郎さんを批判していましたが──
今回の論点は“順番すっ飛ばし”と“主張のブレ”がどちらにあったのか。
参政党は「定数削減に反対」ではなく、
選挙制度改革とセットで行うべきだと一貫して主張しています。
（吉川議員の国会質疑でも明言）
一方で維新は、
連立合意で「中選挙区制の導入」を掲げていたのに
今回は“比例のみ削減”へ方針転換
藤田さん自身も「中選挙区がベスト」と語っていた過去あり
という 大きな矛盾（ブーメラン）が露呈しています。
さらに、
ひろゆきさんの批判は 参政党の主張の前提を理解していない“周回遅れ” の内容で、
事実と異なる認識が拡散されている状況です。
本動画では、
・参政党の本来の主張
・維新の方針転換
・藤田さんの過去発言との矛盾
・ひろゆきさんの誤認ポイント
を時系列で整理し、構造的に解説しています。
政治の議論は「誰が言ったか」ではなく、
“何を、どの順番で、どう変えたか” が重要です。
ぜひ最後までご覧ください。
今回の論点は“順番すっ飛ばし”と“主張のブレ”がどちらにあったのか。
参政党は「定数削減に反対」ではなく、
選挙制度改革とセットで行うべきだと一貫して主張しています。
（吉川議員の国会質疑でも明言）
一方で維新は、
連立合意で「中選挙区制の導入」を掲げていたのに
今回は“比例のみ削減”へ方針転換
藤田さん自身も「中選挙区がベスト」と語っていた過去あり
という 大きな矛盾（ブーメラン）が露呈しています。
さらに、
ひろゆきさんの批判は 参政党の主張の前提を理解していない“周回遅れ” の内容で、
事実と異なる認識が拡散されている状況です。
本動画では、
・参政党の本来の主張
・維新の方針転換
・藤田さんの過去発言との矛盾
・ひろゆきさんの誤認ポイント
を時系列で整理し、構造的に解説しています。
政治の議論は「誰が言ったか」ではなく、
“何を、どの順番で、どう変えたか” が重要です。
ぜひ最後までご覧ください。
