さとうさおり議員がXで「行政訴訟をしようと思います」と投稿しました。

東京都議会の政務活動費をめぐるYouTube収益問題、協議会との意見交換における録音・録画禁止、会議内容の非公開について、現職地方議員が条例・要綱と議会運営の視点から解説します。

今回の動画では、次の点を整理しています。

・さとうさおり議員が表明した「行政訴訟へ」の内容
・協議会の会議を非公開とする例規上の根拠
・録音・録画を断る都議会側の対応は「隠蔽」なのか
・都議会ウェブサイトでの公表は条例違反なのか
・現在の「要請」を対象に行政訴訟は前に進むのか
・大規模議会における一人会派・少数会派の限界
・議会改革を実現するために必要な他会派との連携

私は、さとう議員を支持するか否かという視点だけではなく、東京都議会側の立場についても、現在の条例や要綱に沿って冷静に確認する必要があると考えています。

録音・録画を認めない対応には、協議会の会議を非公開とする現行ルールがあります。一方で、会議内容の事後公表をどこまで制限できるのか、手続の公平性をどのように確保するのかという課題は残ります。

また、議会内で制度を変えるためには、一人会派の発信力だけではなく、他会派との合意形成や連携も必要です。

皆さんは、今回の東京都議会側の対応と、さとうさおり議員の主張をどのように考えますか。ぜひコメント欄でご意見をお聞かせください。

※本動画は、公開されている投稿、文書及び例規をもとにした政治・議会制度上の解説です。
※行政訴訟がすでに提起されたという意味ではなく、動画収録時点で、さとう議員が訴訟を検討し弁護士を募集すると表明した段階です。
※特定の個人または機関の違法性を断定するものではなく、個別の法律相談でもありません。

▼チャプター
00:00 はじめに
01:30 さとうさおり議員「行政訴訟へ」
02:06 「東京都の隠蔽体質」とする投稿
03:40 都議会から届いた文書を確認
04:38 非公開・録音録画禁止の根拠
07:10 会議内容の公表も禁止されるのか
08:04 協議会は「悪さ」をしているのか
08:49 YouTube収益問題を整理
09:45 行政訴訟は前に進むのか
10:46 都議会側の対応コスト
12:14 訴訟で争う根拠はあるのか
13:15 例規を読むことの重要性
13:47 一人会派では変えられない？
15:00 さとう議員に必要な議会戦略
15:28 まとめ

▼令和８年第２回定例会（６月12日）①　一般質問（泰山　祐一議員）
https://www.youtube.com/live/X1h2JSbQMCg?si=Th2COkovQVzvUrVk&t=41

▼令和８年第１回定例会（３月６日）③　一般質問（泰山　祐一議員）
https://www.youtube.com/live/8CDmJkBZymc?si=OI7sQia52bluuLQN

https://note.com/yasuyu1/n/nb932f343f582?app_launch=false

▼瀬戸内町議会 公式YouTubeチャンネル（本会議のライブ配信はこちらから！）
https://www.youtube.com/live/2ZwgTO73hkg?si=f8leDmSrHfTOJCpN&t=30

このチャンネルでは、地方議会のリアルな裏側や、日々の議会活動、気づきなどを発信しています！
皆様の地元の政治に目を向けるきっかけになれば嬉しいです。

#東京都議会
#さとうさおり
#youtube