目次
0:00 ダイジェスト
0:32 討論会開始：ユーザーの疑問をぶつける「2026年党首討論」
0:57 テーマ 成長戦略：5年後、10年後の日本の未来をどう描くか
1:35 高市早苗（自民）：食料・エネルギー・医療の「危機管理投資」で稼ぐ国へ
2:35 野田佳彦（立憲）：食料品消費税0%と「ベーシックサービス」の供給
3:40 共同代表（維新）：責任ある積極財政と「歳出改革」による政府効率化
4:41 玉木雄一郎（国民）：新・三本の矢。GDP1000兆円を目指す「手取りを増やす」経済
5:43 神谷宗幣（参政）：日本人が運営する体制。月10万円の給付で「少子化」を反転
6:45 田村智子（共産）：大企業・富裕層への富の一極集中に切り込む「暮らし第一」
7:48 大石あきこ（れいわ）：世界戦争の回避。対立構造を明確にする「下の人」の経済学
9:00 百田尚樹（保守）：再エネ政策ストップと「移民問題」への断固たる反対
10:07 福島みずほ（社民）：大学無償化と最低賃金1500円。笑顔で暮らせる平和な国へ
11:13 安野貴博（未来）：AI・ロボティクスへの投資。テクノロジーで人手不足を解消
12:50 中間層の没落：1995年から年収が140万円も減った「失われた30年」の正体
14:00 れいわ・大石の財源論：国際発行、景気回復による増収、そして大金持ちへの課税
15:18 日本のキラ星技術：高市早苗が語る「社会実装」されていない技術の宝庫
16:28 外国人政策の是非：維新・藤田が問う「参政党のアンチグローバル」との矛盾
17:36 神谷宗幣の反論：グローバリゼーション自体は否定しない。中間層を守るのが先
18:43 実績マウント：玉木雄一郎が放つ「減税を実現した唯一の野党」のプライド
19:31 制度の壁：免税か非課税か。食料品0%が農家や飲食店に与える甚大な影響
20:18 回答：高市・藤田のスタンス。「0%免税扱い」が適切という見解
20:44 野田佳彦の逆襲：「実現したのは玉木さん一人ではない」チームでの勝利を強調
21:52 賃金停滞の30年：共産・田村が迫る「最低賃金1500円」への高市総理の決意
23:36 年金と株価：高市早苗が語る「株高」が将来の国民生活に直結する理由
24:10 令和・大石の叫び：「額がしょぼすぎる！」国費数十兆円投入の必要性
25:57 高校生からの質問：減税の財源と、将来世代への「ツケ」への懸念
27:00 安野貴博の独自案：あえて減税を掲げず「社会保険料」の引き下げを優先
27:50 福島みずほ：内部留保への課税と「累進性」の強化で財源を確保
28:35 百田尚樹：減税による経済活性化こそが「最大の財源」
29:45 田村智子：一律5%減税。外食や携帯料金も下げることが家計を救う
30:24 神谷宗幣の苦言：「頭が財務省」な高校生へ。経済成長すれば消費税はいらない
31:25 玉木雄一郎の基準：賃上げ5%が安定実現すれば、減税の必要はなくなる
32:32 高市早苗の覚悟：2年限定の食料品減税。「ツケを残さない」制度設計の真意
33:38 結び：言葉の強さではなく数字と向き合う。未来を託す党はどこか


今回の動画では、
解散総選挙を前に行われた党首討論の中から、
特に注目を集めた「減税」をめぐる議論の場面を切り抜いてお届けします。

討論の中では、
各党が掲げる減税政策や財源論について意見が交わされる一方、
議論の前提や整理の仕方をめぐって、
会場に思わず笑いが起きる場面もありました。

一時的な“勢い”や“マウント合戦”ではなく、
どの主張が現実的なのか、どこに論点のズレがあるのか。
冷静に見ていくことで、
それぞれの政党・党首の立ち位置が浮かび上がります。

この討論をどう受け取るかは、視聴者それぞれの判断です。
ぜひ最後までご覧いただき、
あなたはどの発言に納得し、どこに違和感を覚えたのか
コメント欄で教えてください。